Canalys：小米超越三星成印度第一

Canalys的報告內容顯示，去年四季度印度市場(chǎng)智能手機總出貨量為3000萬(wàn)部，環(huán)比增長(cháng)6%。其中小米出貨量為820萬(wàn)，三星出貨量為730萬(wàn)，增幅為17%，市場(chǎng)份額為25%。而根據Canalys之前的報告顯示，三星和小米去年三季度的市場(chǎng)份額均為23%。

Canalys報告指出，去年第四季度雖然三星手機出貨量增長(cháng)了17%，但小米市場(chǎng)份額達到了27%。Canalys研究分析師伊尚·杜特（Ishan Dutt）表示，小米成功的關(guān)鍵原因“在于它賦予印度分公司的自主權”。

esmc01261210

另一家研究公司Counterpoint也發(fā)布了印度智能手機市場(chǎng)最新的監測報告，得出了同樣的結論。小米以25%的出貨量份額領(lǐng)先于三星，后者的印度市場(chǎng)出貨量份額為23%。

esmc01261211

三星：小米反超我三星？不存在的

不過(guò)，對于Canalys的數據，三星并不服氣。

三星發(fā)言人在回應Canalys的報告時(shí)表示：“三星是遙遙領(lǐng)先的印度第一大智能手機廠(chǎng)商。根據市場(chǎng)研究公司GfK的數據，去年最后一個(gè)季度，按銷(xiāo)售額計算，三星在印度手機市場(chǎng)占比為45%，按銷(xiāo)量計算占比為40%。三星手機產(chǎn)品線(xiàn)覆蓋全部手機細分市場(chǎng)，2017年領(lǐng)跑印度各個(gè)細分市場(chǎng)。更重要的是，三星是印度‘最受信任品牌’，我們無(wú)可爭議的領(lǐng)先優(yōu)勢，得益于印度無(wú)數消費者的喜愛(ài)和信任。”

數據打架因統計渠道不同？

事實(shí)上，這已不是三星第一次懟調研機構。

2015年，三星也曾駁斥Canalys另外一份投資報告。Canalys在那份投資報告中稱(chēng)，Micromax成為印度第一大智能手機廠(chǎng)商。當時(shí)三星也援引了Gfk的數據進(jìn)行反駁，聲稱(chēng)它占有40%的印度智能手機市場(chǎng)。

三星印度公司手機業(yè)務(wù)部門(mén)營(yíng)銷(xiāo)副總裁阿西姆·瓦爾西（Asim Warsi）當時(shí)表示，“在整個(gè)2014年，我們繼續借助創(chuàng )新和令人興奮的產(chǎn)品領(lǐng)跑市場(chǎng)。當年，按銷(xiāo)量計算我們在印度智能手機市場(chǎng)占比為35.7%，是排在第二位的手機廠(chǎng)商的逾2倍。GfK數據反映的是實(shí)際的零售數據。”

三星前后兩次反駁Canalys均引用了Gfk的數據，在三星看來(lái)，銷(xiāo)售量才是最重要的市場(chǎng)參考標準。根據外媒分析，Canalys與Counterpoint的報告統計渠道與GfK的統計渠道有所不同。前者統計的是出貨量，也就是智能手機出廠(chǎng)的數量，而三星引用的GfK則統計的是實(shí)際產(chǎn)品銷(xiāo)量，也就是最終到達消費者手中的數量。

調研機構：對于小米，三星不可掉以輕心

這是多年來(lái)印度智能手機市場(chǎng)格局變化最大的一次。在此之前，印度市場(chǎng)大部分的競爭都發(fā)生在本土廠(chǎng)商Micromax、Intex、Karbonn和小米、聯(lián)想、vivo和OPPO等中國手機廠(chǎng)商之間，三星在印度市場(chǎng)的老大地位不可動(dòng)搖。

之前美國研究機構IDC曾發(fā)布了2017年三季度印度智能手機市場(chǎng)的跟蹤報告，報告稱(chēng)三星和小米的市場(chǎng)份額達到了相同的水平，均為23.5%，二者并列為印度第一大智能手機廠(chǎng)商。目前IDC的2017年四季度報告尚未發(fā)布。

Canalys將小米在印度市場(chǎng)的成功歸功于其高質(zhì)量的產(chǎn)品和對地方負責人的信任。小米之所以在印度市場(chǎng)發(fā)展迅速，關(guān)鍵在于印度市場(chǎng)子公司擁有充分的自主權，可以根據自己的想法在當地展開(kāi)業(yè)務(wù)。Canalys的研究分析師Lshan Dutt表示：“小米在印度的業(yè)務(wù)中，渠道戰略、營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品的本地化都非常出色。”在價(jià)格方面，小米也要比其他對手更有競爭力，像紅米Note 4這樣的設備，在性?xún)r(jià)比方面幾乎要領(lǐng)先于所有競爭對手。

報告還指出，盡管三星在智能手機研發(fā)和供應鏈方面都很出色，但去年四季度市場(chǎng)對三星智能手機的需求并不高，原因是三星未能讓消費者看到在1.5萬(wàn)盧比（約合人民幣1500元）級別市場(chǎng)的競爭力。

Canalys研究人員認為，2018年小米在印度市場(chǎng)的增速將會(huì )放緩，因為整個(gè)市場(chǎng)幾乎已經(jīng)趨于飽和，而中國市場(chǎng)方面也同樣如此。

但無(wú)論目前數據如何，面對小米的崛起，全球手機巨頭三星不應掉以輕心。