關(guān)鍵字：聯(lián)發(fā)科山寨 可穿戴市場(chǎng) 一站式解決方案 電子設計模塊
幾乎所有的主流手機廠(chǎng)商在產(chǎn)品上都不再排斥聯(lián)發(fā)科技，幾乎所有的手機廠(chǎng)商在發(fā)布會(huì )上都絲毫不提聯(lián)發(fā)科技三個(gè)字，小米是這樣，魅族是這樣，樂(lè )視也是如此。對于硬件開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，聯(lián)發(fā)科技早已成為一個(gè)可愛(ài)的巨人，卻也像一個(gè)顛覆市場(chǎng)的惡魔。
曾經(jīng)：占據半左右國產(chǎn)廠(chǎng)商山的山寨之王
從曾經(jīng)的山寨之王到3G初期的沒(méi)落，再到如今的徹底崛起，聯(lián)發(fā)科技對國內手機市場(chǎng)的影響，在時(shí)間上比高通、德州儀器、英偉達等要早的多，在維度上更是舉足輕重的存在。聯(lián)發(fā)科技影響了國內硬件廠(chǎng)商的過(guò)去，更可能會(huì )左右硬件發(fā)展的未來(lái)。這家來(lái)自臺灣的IC設計廠(chǎng)商和國內硬件開(kāi)發(fā)者到底有著(zhù)怎樣的愛(ài)恨情仇？
首先從聯(lián)發(fā)科技對手機市場(chǎng)的影響開(kāi)始說(shuō)起。在功能機盛行的時(shí)候，或許多數人沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)聯(lián)發(fā)科技這個(gè)名字，卻一定接觸過(guò)使用聯(lián)發(fā)科解決方案的山寨手機。2003年聯(lián)發(fā)科技推出了第一款單芯片手機解決方案，讓手機的生產(chǎn)門(mén)檻和成本大幅降低，在深圳催生了無(wú)數小規模手機廠(chǎng)商。2007年，發(fā)改委和工信部取消了手機生產(chǎn)的核準制，聯(lián)發(fā)科技借機拿下了內地手機芯片市場(chǎng)90%的份額，“山寨機”也占據了國內手機市場(chǎng)的半壁江山。與此同時(shí)，在聯(lián)發(fā)科技和諾基亞等品牌的夾擊之下，早先在國內聲名鵲起的波導等手機品牌，在質(zhì)量沒(méi)優(yōu)勢價(jià)格卻居高不下的雙重困境下黯然退出市場(chǎng)。不過(guò)對于聯(lián)發(fā)科技而言，雖然在資金上賺的鍋滿(mǎn)盆滿(mǎn)，但山寨機留下的低質(zhì)、吸費、虛標等印象，讓聯(lián)發(fā)科技的名聲蒙羞。
毫無(wú)創(chuàng )新的復制顯然不符合科技發(fā)展的趨勢，山寨廠(chǎng)商在手機市場(chǎng)只知道賺錢(qián)，而不考慮前景，就連聯(lián)發(fā)科技也開(kāi)始自我陶醉，錯判了手機發(fā)展的趨勢。最終在安卓和iOS掀起智能手機浪潮的時(shí)候，山寨手機市場(chǎng)開(kāi)始萎縮，聯(lián)發(fā)科技也錯失3G技術(shù)營(yíng)收不斷下滑。
如今：締造了一個(gè)新的“傳奇”
2009年聯(lián)發(fā)科技開(kāi)始轉向，加入了Google主導的“開(kāi)放手機聯(lián)盟”，讓安卓智能手機的成本大幅下降，一大批深圳廠(chǎng)商開(kāi)始搭乘聯(lián)發(fā)科的一站式解決方案，試圖趕上智能手機的趨勢。但是市場(chǎng)沒(méi)有給他們第二次機會(huì )，這些深圳廠(chǎng)商和聯(lián)發(fā)科技被貼上了山寨和低端的標簽。雖然后來(lái)采用聯(lián)發(fā)科技解決方案的紅米等千元手機在市場(chǎng)上大賣(mài)，聯(lián)發(fā)科技的多核心和64位處理器也開(kāi)始和高通爭奪中低端市場(chǎng)，在2014年強勢崛起占據了31.67％，在市場(chǎng)份額上和高通平分秋色。在高端手機市場(chǎng)，聯(lián)發(fā)科技的身影并沒(méi)有出現過(guò)。
毫無(wú)疑問(wèn)，這次聯(lián)發(fā)科技沒(méi)有延續原有的市場(chǎng)策略，而是積極和主流廠(chǎng)商的合作，并直接刺激了國產(chǎn)手機廠(chǎng)商在千元市場(chǎng)的激烈競爭。開(kāi)發(fā)者對聯(lián)發(fā)科技的態(tài)度發(fā)生了很大的轉變，至少手機廠(chǎng)商們不再吐槽聯(lián)發(fā)科技處理器的低端，用戶(hù)也逐漸消除了對聯(lián)發(fā)科技的低端印象和抵制情緒。不過(guò)隨著(zhù)高通數款低端處理器的發(fā)布，以及展訊、聯(lián)芯等品牌擠入低端市場(chǎng)，聯(lián)發(fā)科技開(kāi)始謀局高端手機市場(chǎng)，同時(shí)在可穿戴、智能電視以及PC領(lǐng)域動(dòng)作頻頻。而聯(lián)發(fā)科技可穿戴解決方案的出爐，卻讓不少人有了另一種隱憂(yōu)。
在A(yíng)pple Watch開(kāi)啟預訂之前，價(jià)格在200-500元之間的山寨Apple Watch卻悄然亮相深圳電子信息博覽會(huì )。除了Apple Watch，MOTO 360、三星Gear、FitBit手環(huán)以及本身價(jià)格就很低的小米手環(huán)，無(wú)一不是山寨廠(chǎng)商的囊中之物。而讓這些產(chǎn)品得以成形的卻是聯(lián)發(fā)科技的MT2601和MT2502解決方案。顯然，繼功能機和智能手機之后，聯(lián)發(fā)科技和深圳廠(chǎng)商的正在可穿戴產(chǎn)品上締造下一個(gè)“傳奇”。
可穿戴旋風(fēng)愈演愈烈，做天使還是惡魔，對聯(lián)發(fā)科技來(lái)講是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題。
可穿戴旋風(fēng)下，做天使還是惡魔？
聯(lián)發(fā)科技在可穿戴領(lǐng)域的發(fā)力沒(méi)有受到主流手機廠(chǎng)商們的青睞，反而成為深圳電子廠(chǎng)商們轉型的契機。正如當年的山寨功能機，這些山寨的可穿戴設備并不會(huì )對蘋(píng)果、三星、MOTO等高端可穿戴產(chǎn)品造成太大的影響，反而是在可穿戴領(lǐng)域信心滿(mǎn)滿(mǎn)的創(chuàng )業(yè)者噩夢(mèng)來(lái)臨。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，山寨Apple Watch的曝光率遠高于國內不少可穿戴產(chǎn)品，特別是外媒對山寨Apple Watch進(jìn)行報道之后，在國內迅速刮起了一場(chǎng)旋風(fēng)，或是諷刺，或是揶揄，甚至被打上了“民族驕傲”的印記。
而國內創(chuàng )業(yè)者所打造的智能手環(huán)，除了小米和bong依靠低價(jià)優(yōu)勢有了一定的銷(xiāo)量，多數產(chǎn)品的定價(jià)都在300元以上，知名度也僅僅停留在關(guān)注可穿戴設備的圈子里。從影響上來(lái)說(shuō)，那些山寨可穿戴產(chǎn)品似乎更有名氣，隨便淘寶一下，就有上千種山寨產(chǎn)品在售。從價(jià)格上來(lái)講，山寨產(chǎn)品從智能手環(huán)到智能手表，售價(jià)從幾十元到數百元不等，比眾籌網(wǎng)站上的產(chǎn)品看起來(lái)更超值。從功能上來(lái)看，內置Android Wear的山寨手表，除了服務(wù)上的缺失，在功能上和高端的MOTO 360、Huawei Watch等無(wú)差?；蛟S聯(lián)發(fā)科技的初衷是在促進(jìn)國內可穿戴行業(yè)的發(fā)展，恐會(huì )把這個(gè)行業(yè)引向一條不歸路。
樂(lè )觀(guān)來(lái)講，即使山寨手表難成氣候，聯(lián)發(fā)科技的解決方案為創(chuàng )業(yè)者提供了一條捷徑，問(wèn)題卻依舊存在。當不同的產(chǎn)品在技術(shù)上無(wú)差的時(shí)候，差異化路線(xiàn)是一種發(fā)展方式，但大多數產(chǎn)品仍然面臨同質(zhì)化的風(fēng)險，而最終會(huì )讓智能硬件的價(jià)格戰提前爆發(fā)。手機廠(chǎng)商價(jià)格戰的后果還沒(méi)有完全顯現，智能硬件價(jià)格戰的結局又將會(huì )怎樣？或許有幾家廠(chǎng)商能夠生存下來(lái)，但在技術(shù)上只會(huì )和蘋(píng)果、三星等公司的差距越來(lái)越大，最終會(huì )和智能手機一樣被鎖死在國內市場(chǎng)。
聯(lián)發(fā)科技一直在尋求去掉自己的山寨標簽，在可穿戴市場(chǎng)的表現卻與初衷相反。手機時(shí)代的路線(xiàn)已經(jīng)不再適用于可穿戴市場(chǎng)，單純的出售解決方案，而不管整個(gè)行業(yè)的發(fā)展形態(tài)，導致市場(chǎng)上出現大規模的山寨產(chǎn)品和同質(zhì)產(chǎn)品。對聯(lián)發(fā)科技來(lái)講，是時(shí)候調整下解決方案的授權方式了，該扶持哪些開(kāi)發(fā)者，應當如何扶持開(kāi)發(fā)者，有時(shí)候設置一些門(mén)檻進(jìn)行一些監管，或許不利于產(chǎn)品的推廣，從長(cháng)遠來(lái)看卻未必不是件壞事。
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
