口罩換訂單？美政客大談“華為陰謀論”

據《環(huán)球郵報》報道，此前已經(jīng)向捷克，愛(ài)爾蘭，意大利，荷蘭，波蘭和西班牙等許多歐洲國家捐贈口罩的華為，又在日前向加拿大運送數以百萬(wàn)計的口罩。

“三周以前，我們開(kāi)始向加拿大各地的省政府伸出援助之手，向他們捐贈醫用口罩和其他用品。這些都是捐贈。加拿大政府官員已經(jīng)確定將口罩分發(fā)到最需要的地區。”華為加拿大公司副總裁Alykhan Velshi說(shuō)，華為提供的第一批物資已于3月22日運抵加拿大。

報道稱(chēng)，盡管孟晚舟案讓華為公司和加拿大的關(guān)系特別“敏感”，但疫情當前，華為加拿大公司還是向該國捐贈了當地稀缺的醫用物資，包括100萬(wàn)個(gè)口罩，3萬(wàn)副護目鏡以及5萬(wàn)對手套。不止這些，華為公司表示后續還將有至少500萬(wàn)個(gè)口罩會(huì )陸續運抵加拿大。其中，一線(xiàn)醫務(wù)人員使用的N95口罩約20萬(wàn)個(gè)。

這些饋贈有如“及時(shí)雨”，對于醫療物資告急的加拿大而言無(wú)疑是天大的好消息。但一些美國政客的言論似乎讓這一切變得耐人尋味。有政客認為，華為捐口罩是“別有用心”的，此舉旨在打入加拿大的5G市場(chǎng)，并暗示這些或許有利于華為孟晚舟等待引渡聆訊結果。

這番言論很快引發(fā)了國際社會(huì )的關(guān)注，而所謂的“華為陰謀論”也成為了熱點(diǎn)話(huà)題之一。

值得一提的是，英國《旁觀(guān)者》雜志美國版網(wǎng)站5日刊文稱(chēng)，意大利曾向中國捐贈防疫物資，現在中國讓他們買(mǎi)回去。但這一消息已經(jīng)被意大利記者辟謠，報道該內容的作者通過(guò)拼湊無(wú)法查證的第三手消息，拋出“中國強迫意大利回購捐贈物資”的說(shuō)法， 是一個(gè)徹頭徹尾的假消息。

對于上述有關(guān)于接受華為的捐贈可能影響政府決策的言論，加拿大官方的回應十分理性理性。加拿大總理特魯多強調：“接受華為公司的捐贈不會(huì )因此改變政府未來(lái)的政策討論和決定。我們很高興華為和其它公司捐助加拿大，會(huì )確保這些捐贈物資都是合乎加拿大醫療標準的。”

美議員：表像是雪中送炭，實(shí)際是“趁火打劫”

據外媒稱(chēng)，美國國會(huì )聯(lián)邦眾議員馬克·格林（Mark Green）在上周六在接受Fox News采訪(fǎng)時(shí)，談及新冠疫情在美國迅速蔓延，美國應如何增加醫護物資戰略?xún)?，減少對中國依賴(lài)等問(wèn)題時(shí)，格林突然話(huà)鋒一轉，以法國舉例稱(chēng)，“在法國，我們昨天從一個(gè)視頻會(huì )議中得知，法國總統馬克龍向中國提出要定購10億只口罩，而對方回應用華為5G網(wǎng)絡(luò )訂單作為交換條件”。

格林續稱(chēng)：“這就是中國，全世界是時(shí)該清醒地認清楚了。”

但格林透露的這些信息目前沒(méi)有得到官方包括公信媒體作為支撐，他也未在采訪(fǎng)中并未進(jìn)行進(jìn)一步地補充。

此前據媒體報道，中法兩國領(lǐng)導人曾于3月23日晚通電話(huà)，并談及雙方應對新冠疫情問(wèn)題。需要注意的是，在中方的報道中，未提及具體有關(guān)口罩的事宜，法國主流媒體也并未出現中方曾提出“拿華為5G訂單換進(jìn)口10億只中國口罩”的報道。

采訪(fǎng)中，針對紐約州第56任州長(cháng)安德魯·科莫（Andrew Cuomo）感謝中國捐贈呼吸器的一事，格林認為，“感謝中國有點(diǎn)荒謬”。

“因為坦白說(shuō)，是中國在某些方面讓全世界別無(wú)選擇，只是因為他們手上有我們需要的東西。”格林認為，如果其他國家還有選擇，絕不會(huì )選擇中國。

一邊鄙夷，一邊“劫”口罩？

法國的口罩，半路被美國劫走

據俄羅斯電視臺、法國《解放報》4月1日消息，法國普羅旺斯-阿爾卑斯-藍色海岸大區(PACA大區) 議會(huì )主席雷諾·穆塞利在同法國多家媒體視頻連線(xiàn)時(shí)宣稱(chēng)，本來(lái)從中國購入一批口罩計劃于4月2日晚上抵達法國，但遭美國人在機場(chǎng)半路殺出，以高3、4倍的現金買(mǎi)去。這架原計劃飛往法國的飛機隨后飛往美國。

穆塞利說(shuō)，法方現在將不得不堅持使用大型物流公司，以確保貨物不會(huì )再次因出價(jià)過(guò)高或在裝貨區被買(mǎi)斷。

對于法國三大區區長(cháng)有關(guān)美國高價(jià)買(mǎi)走中國口罩的說(shuō)法，美國在4月2日予以否認。法新社引述一名希望保持匿名的美國官員的話(huà)說(shuō)，“美國政府沒(méi)有購買(mǎi)任何中國應該向法方交付的口罩，任何其他說(shuō)法都是假的”。

德國口罩也被“劫走”

德國之聲4月3日報道，德國柏林市政府在中國訂購的一批FFP2和FFP型口罩遭美國“劫標”。德國柏林一名政府內務(wù)官員德烈亞斯·蓋澤爾當地時(shí)間4月3日發(fā)表聲明稱(chēng)，美國在泰國曼谷機場(chǎng)將一批原本將運往德國柏林供當地警方使用中國制造FFP2口罩截下并轉運美國。

這位官員在聲明中說(shuō)到，“目前，我們認為這一事件與美國政府對口罩的出口禁令有關(guān)。”并指責美國的行為簡(jiǎn)直是“當代海盜”。

加拿大：警惕美國“搶劫”

除了德國，加拿大政府也表示，正調查是否有一批本來(lái)送去加拿大的口罩最后落到美國手中。

據加拿大廣播公司4月2日報道稱(chēng)，最近原本空運往加拿大的一批口罩，在離開(kāi)中國前被人以高價(jià)買(mǎi)走，加拿大總理賈斯廷·特魯多在記者會(huì )上稱(chēng) “聽(tīng)到一些令人擔心的消息” ，所以很擔心美國搶走加拿大從中國訂購的口罩。他表示已要求衛生部長(cháng)和運輸部長(cháng)徹底調查，并確保后續加拿大訂購的醫療物資會(huì )被安全送達。

另?yè)董h(huán)球郵報》4日報道，加拿大總理特魯多宣布，在接下來(lái)的48小時(shí)以?xún)?，加拿大將從中國接?ldquo;數以百萬(wàn)計”的醫用口罩。他們還租賃了中國的一個(gè)倉庫，用于盡快地收集防疫物資、并分發(fā)到各個(gè)渠道，最后運輸回加拿大。

在被問(wèn)及美國政府阻撓N95防護口罩出口一事， 特魯多稱(chēng)不會(huì )對美國采取報復性或懲罰性措施。

俄羅斯、英國：當然是自提安全

3月21日，俄羅斯派遣一架安-124飛機從中國運走2550萬(wàn)個(gè)醫用口罩，并于22日抵達俄羅斯?！抖砹_斯報》為此進(jìn)行了報道：3月22日，中國援助俄羅斯的2550萬(wàn)個(gè)醫用口罩抵達俄羅斯。隨著(zhù)中國國內疫情的好轉，為回饋俄方支持和幫助，中方向俄方提供急需的物資援助。中俄用行動(dòng)再次向世界展示了守望相助、攜手抗疫的國際合作典范。

在那之后的3月24日、4月1日和4月4日，俄羅斯都通過(guò)“上門(mén)自提”的方式裝載包括口罩在內的大量防疫物資回到俄羅斯。

得知俄羅斯的做法可行，英國也開(kāi)始“自提”了。

據央視新聞報道，英國外交大臣多米尼克·拉布3日通過(guò)社交媒體發(fā)布，英國維珍航空公司剛剛從中國運回一整飛機的防疫物資，包括300臺呼吸機、3300萬(wàn)個(gè)口罩、100萬(wàn)雙醫療防護手套等。

英國駐華使館隨后證實(shí)，后續還將從中國進(jìn)口其他防疫物資，用于疫情防控。

中方回應：從未提任何交換條件

針對格林這樣張口就來(lái)，沒(méi)經(jīng)過(guò)證實(shí)的言論，中國外交部發(fā)言人趙立堅在昨（7）日的外交部例行記者會(huì )上做出回應。

趙立堅表示，“我不知道這位美國議員有什么依據，他的言論再次證明，美國個(gè)別政客為了破壞國際抗疫合作和中國同法國等國家的關(guān)系，不惜編造謊言和散布虛假消息。”

他強調，“新冠肺炎（COVID-19）疫情暴發(fā)以來(lái)，中法兩國元首已3次通話(huà)，體現了雙方高度互信和中法關(guān)系的高水平。在兩國元首戰略指引下，中法圍繞抗擊疫情開(kāi)展緊密合作。出于雙邊友好和人道主義精神，中方已向法方提供了一批醫療防疫物資，并為法方在華采購醫療防疫物資提供便利，中國從來(lái)沒(méi)有為此設置任何條件。”

另一方面，針對“中國強迫意大利回購捐贈物資”的謠傳， 趙立堅表示譴責。

他說(shuō)：“中國和意大利是友好國家和重要合作伙伴。在中國抗擊新冠肺炎疫情的困難時(shí)刻，意大利通過(guò)多種形式向中方表示支持。意大利疫情暴發(fā)以來(lái)，我們十分關(guān)注，急人所急盡力向意大利提供幫助。除中國政府援助外，中國地方省市、中資企業(yè)和個(gè)人還提供了大量口罩、防護服、呼吸機、檢測試劑等意方急需的防疫物資，同時(shí)我們也根據意方要求積極協(xié)調，為意大利在華采購醫療物資提供便利。中方還先后派出了三批醫療專(zhuān)家組赴意大利分享經(jīng)驗和做法。中方的幫助體現了急難有情的朋友之義，我們真誠希望意大利早日控制疫情，民眾健康得到保護。任何無(wú)中生有的搬弄是非只會(huì )對抗疫合作造成干擾，是不人道、不道德的。 ”