刻意隱瞞天線(xiàn)缺陷？蘋(píng)果又“吃官司”了...

據Apple Insider報道稱(chēng)，此稱(chēng)訴訟的由頭，是蘋(píng)果沒(méi)有對消費者披露iPhone XR中的2×2多輸入多輸出天線(xiàn)陣列與XS和XS Max的4×4多輸入多輸出天線(xiàn)陣列之間設計和性能的差異。有用戶(hù)反映，在購買(mǎi)iPhone XR后不久，手機便開(kāi)始出現網(wǎng)絡(luò )連接下降的跡象。除了語(yǔ)音通信故障外，手機還存在發(fā)送和接收文本消息的問(wèn)題，并且數據連接斷斷續續或無(wú)法操作。

原告指出“iPhone XR的信號連通性和4G速度只有iPhone XS和iPhone XS Max的一半，XR和XS、XS Max在相同區域下，XR獲得可靠連接的能力大大降低。”還有部分原告表示，如果提前知曉存在該問(wèn)題，是不會(huì )以售價(jià)購買(mǎi)該設備的。據悉，該訴訟報告了居住在阿拉巴馬州，加利福尼亞州，佛羅里達州，喬治亞州，內華達州，紐約州，賓夕法尼亞州，南卡羅來(lái)納州，德克薩斯州和威斯康星州的原告幾乎相同的問(wèn)題。

訴訟方認為，蘋(píng)果公司違反了明示保證、違反了默示保證、違反《加利福尼亞州消費者法律補救法》，還違反了加利福尼亞州的《不正當競爭法》以及隱瞞欺詐行為。原告方希望能夠得到等級證明，500萬(wàn)美元以上的未指定損失和律師費。

有媒體此前曾進(jìn)行過(guò)相關(guān)測試，部分測試結果可以支撐上述主張，但蘋(píng)果公司是否掩蓋這一事實(shí)尚有待證實(shí)，因為該公司在技術(shù)規范網(wǎng)頁(yè)上明確指出了iPhone XR的天線(xiàn)布置，該頁(yè)面在“蜂窩和無(wú)線(xiàn)”功能的描述下注明了“帶有2x2 MIMO的802.11ac WiFi”。但另一個(gè)提供iPhone型號比較的頁(yè)面說(shuō)明卻并不詳盡，僅提及了iPhone XR具有“ MIMO”功能。

國際電子商情小編了解到，iPhone XR是蘋(píng)果于2018年發(fā)布的智能手機，此前市場(chǎng)調研機構counterpoint和Canalys分別發(fā)布了2019年第三季度全球暢銷(xiāo)機排行榜，排在首位的都是iPhone XR。

而上述提到的“MIMO”全稱(chēng)為Multi-input Multi-output，即多輸入多輸出技術(shù)，一般被用于無(wú)線(xiàn)通信的天線(xiàn)，使得無(wú)線(xiàn)信號的傳輸距離、天線(xiàn)的接受范圍進(jìn)一步擴大，信號抗干擾性更強，無(wú)線(xiàn)傳輸更為精準快速。

值得一提的是，蘋(píng)果2017年爆出的“降速門(mén)”終于在上個(gè)月塵埃落定，該公司正式和美國集體訴訟用戶(hù)達成和解。

根據美國法庭的公開(kāi)文件，購買(mǎi)iPhone7以及更老型號的蘋(píng)果手機用戶(hù)有資格獲得賠償，賠償金額將不會(huì )低于3.1億美元（合人民幣21.9億元）。

蘋(píng)果公司表示， 在此次和解中將支付的費用預計在3.1億美元至5億美元之間，但最終取決于有多少消費者參與訴訟。消費者平均獲賠金額約為25美元（折合人民幣約174元） 。