美國參議員Marco Rubio周一提出立法，要求阻止華為在美國專(zhuān)利法院尋求損害賠償金的權利。
Rubio提出的立法內容，是不允許美國政府觀(guān)察名單上的公司（包括華為）根據美國法律尋求美國專(zhuān)利方面的救濟，包括對專(zhuān)利侵權提起法律訴訟。
此前，Rubio曾多次以“捍衛者”的身份，指責中國“竊取”美國的“知識產(chǎn)權”。在得知華為要求Verizon支付超10億美元的專(zhuān)利技術(shù)許可費后，又在推特上發(fā)文評論“This is an attempt by them to retaliate against the U.S. by setting the stage for baseless ,but costly,patent claims.（這是他們對美國的報復，為毫無(wú)根據但昂貴的專(zhuān)利索賠搭建了舞臺。）”還給合理維權的華為扣上“專(zhuān)利流氓”的帽子，宣稱(chēng)華為的專(zhuān)利都是“沒(méi)有依據”的。
彭博社在6月15日在文章中指出，“專(zhuān)利糾紛”在科技行業(yè)中是很常見(jiàn)的事情，如愛(ài)立信、諾基亞和高通等公司都在通過(guò)自己手中的專(zhuān)利來(lái)收取費用。
此外，華為的專(zhuān)利也并非“毫無(wú)根據”。該公司在電信、網(wǎng)絡(luò )和其他高科技發(fā)明等“關(guān)鍵技術(shù)”方面擁有56492項專(zhuān)利，專(zhuān)利總量更是高達102911個(gè)。
彭博社強調，華為所擁有的“龐大且全球性的關(guān)鍵技術(shù)專(zhuān)利組合”是美國無(wú)法破壞的優(yōu)勢，而中國近年來(lái)在移動(dòng)通訊、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵技術(shù)上的“專(zhuān)利井噴”正在削弱美國在科技領(lǐng)域的主導地位。
另?yè)﨔airviewResearch旗下的IFI Claims專(zhuān)利服務(wù)公司分析，華為自2017年至2019年1月在美國申請專(zhuān)利數量3195件。
顯然，美國參議員Rubio的“雙標”做法完全站不住腳。
國外的網(wǎng)友紛紛表示看不下去了。
一位昵稱(chēng)為Pierre B的網(wǎng)友表示，“This amendment undermines the U.S. Patent System…… we are shooting ourselves in the foot to fight a single private foreign company.（這項修正案損害了美國專(zhuān)利制度……我們正在搬石頭砸自己的腳，以打擊一家外國私營(yíng)公司。）”
另一位昵稱(chēng)為Cees Nijland的網(wǎng)友提出質(zhì)疑，“So American companies can steal and other to be punished?????(所以，美國公司可以偷別人的東西，而受罰的還是其他的公司？？？？？)”
另一位昵稱(chēng)為Saskija Rottmeijer的網(wǎng)友很理性地提出自己的觀(guān)點(diǎn)，“If it's patented, they should pay to use it. If they won't pay to use it. Huawei should have every right to use. You can't just take companies' patented tech and not pay for it, no matter how much you dislike them. There's no integrity in America.(如果是認證過(guò)的專(zhuān)利，使用就應付錢(qián)。如果用了不給錢(qián)，華為完全有權去起訴。不能因為你不喜歡這個(gè)企業(yè)，就隨意不給人付錢(qián)。美國的這個(gè)做法不道德。)”
也有網(wǎng)友表示對美國參議員Rubio的雙標做法感到失望，一位昵稱(chēng)為Basel Barakat的網(wǎng)友說(shuō)“I do not get that? You want China to respect US patens bu the US would deny China's patent?(我不明白？你想讓中國尊重美國的專(zhuān)利，而美國會(huì )否認中國的專(zhuān)利？)
Senator Rubio, this is really dumb, just leave it to our justice system unless u do not believe in it.”
Love下黃：三觀(guān)一直刷新下限
憑涼清風(fēng)：關(guān)于美國契約精神，美國講誠信的最大嘲諷
秦明月為你瘋狂：如果他說(shuō)了算美國就真沒(méi)有前途了
grapes_可愛(ài)滴葡萄兒 ：那以后咱們也可以不用給他們的專(zhuān)利費了，大家一起耍流氓，從此再無(wú)專(zhuān)利費一說(shuō)，等著(zhù)世界大亂。
易斐懌：真的么？簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛
今天FB又被封了：加油 大家一起努力 知識就應該共享嘛 要什么知識產(chǎn)權
大圣的雜學(xué)漫談：快通過(guò)，然后我方反制不承認美企在華專(zhuān)利和版權…… 畫(huà)面太美，美到不敢想了……
戰忽局的外賣(mài)小哥：國內企業(yè)激動(dòng)的搓了搓手，趕緊的，要發(fā)財了
JUST-e：怎么不去搶?zhuān)咳绻ㄟ^(guò)，諾基亞愛(ài)立信高通蘋(píng)果都要哭暈了……
針對美國參議員Rubio提出立法，要求阻止華為在美國專(zhuān)利法院尋求損害賠償金的權利的行為，你有什么看法？
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
