高通在韓聽(tīng)證會(huì )反對近9億美元罰款，蘋(píng)果出庭指控

7月24日消息，高通的法律代表于當地時(shí)間周一駁斥了韓國反壟斷監管機構的說(shuō)法——該機構指控高通利用“不公的商業(yè)模式”獲利。這家芯片制造商于2017年2月向首爾高等法院提起上訴，反對逾1萬(wàn)億韓元（合8.85億美元）的罰款。

早在2016年12月，美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )（FTC）就曾認定高通存在壟斷行為，對其進(jìn)行了處罰，并責令高通就專(zhuān)利使用問(wèn)題與客戶(hù)進(jìn)行重新談判。

最新聽(tīng)證會(huì )的關(guān)鍵點(diǎn)之一是高通公司是否違反了FRAND條款，不公平地阻礙了其他公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)。高通公司在移動(dòng)通信領(lǐng)域擁有約25000項標準必要專(zhuān)利。

FRAND——即公平（Fair）、合理（Reasonable）、非歧視性（Non-Discriminatory）——是歐洲電信標準協(xié)會(huì )制定的一項標準，它要求專(zhuān)利持有者在公平、合理的條件下提供專(zhuān)利許可，以此作為創(chuàng )新的基礎。

“我們并未違反FRAND條款，因為我們沒(méi)有義務(wù)根據FRAND條款提供調制解調器芯片的許可。調制解調器芯片不適用FRAND規則。”一位高通公司的代表如是告訴庭審法官。

這位律師表示：“（即使是在FRAND條款下也）沒(méi)有法律依據表明，違反FRAND條款就只能被視為是對競爭的限制。”

在庭審期間，蘋(píng)果、英特爾和華為的代表也出席了會(huì )議，以支持聯(lián)邦貿易委員會(huì )。三星最初協(xié)助了美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )的諸項工作，但由于后來(lái)三星決定不卷入此案，因此此次并沒(méi)有出席庭審。三星公司在今年2月擴大了與高通的交叉許可協(xié)議。

“高通違反FRAND條款被視為對競爭的限制。如果不公平的商業(yè)行為繼續下去，公司違反競爭法并主導市場(chǎng)將變得無(wú)法控制。”聯(lián)邦貿易委員會(huì )的一名代表說(shuō)。

這位代表還說(shuō)道，由于高通通過(guò)不正當手段控制市場(chǎng)，除英特爾外，所有生產(chǎn)調制解調器芯片組的競爭對手都被踢出市場(chǎng)。

該代表表示，包括博通、英偉達、愛(ài)立信和德州儀器在內的9家競爭對手現已不再銷(xiāo)售芯片組——盡管移動(dòng)通信市場(chǎng)自2008年以來(lái)已翻了一番。

蘋(píng)果公司的一名律師支持聯(lián)邦貿易委員會(huì )的說(shuō)法，稱(chēng)由于高通不公平的商業(yè)行為，該公司好幾年都不能使用英特爾的模型芯片。

不過(guò)，高通的代表反駁了這一說(shuō)法，稱(chēng)其競爭對手的消失是由于其他原因——如財務(wù)困難或無(wú)法保留固有業(yè)務(wù)。

這家美國科技巨頭和韓國公平貿易委員會(huì )之間的歷史性審判預計將持續一整年，共有來(lái)自七家大型律師事務(wù)所的50多名律師參與了這起案件。除了韓國，高通在美國、歐洲、中國和中國臺灣等地也面臨類(lèi)似的調查和法律訴訟。