在美國總統特朗普(Donald Trump)宣布將對于中國商品(包括半導體供應鏈中的許多產(chǎn)品)課征25%的關(guān)稅后，半導體產(chǎn)業(yè)分析師和市場(chǎng)觀(guān)察家對此感到憂(yōu)心忡忡。

美國的芯片公司及其供應商大致上都十分反對課征關(guān)稅，以及全球這兩大經(jīng)濟體之間的貿易戰持續加劇。許多人擔心最終的結果將會(huì )導致電子產(chǎn)品和組件的銷(xiāo)售銳減。

特朗普政府認為，征收關(guān)稅有助于終結與中國之間約3,750億美元的貿易逆差，以及對付被視為有害美國產(chǎn)業(yè)的中國政策，包括強勢的技術(shù)移轉以及當地松散的知識財產(chǎn)權(IP)保護措施。

代表半導體設備供應商、EDA供應商以及電子產(chǎn)業(yè)供應鏈業(yè)者的國際半導體設備暨材料協(xié)會(huì )(SEMI)已經(jīng)表態(tài)支持特朗普政府保護IP的決定，但也強調，關(guān)稅并不能解決美國擔心中國貿易行為的任何問(wèn)題。

上周五(6月15日)在SEMI網(wǎng)站發(fā)表的博客文章中，SEMI公共政策經(jīng)理Jay Chittooran表示，在這份名單上所列的半導體產(chǎn)品中，大約有80%曾經(jīng)是美國貿易代表署(U.S. Trade Representative)于今年4月首度提出征收關(guān)稅的產(chǎn)品，如今依然名列這份清單上，包括從中國輸入美國的測試檢測設備以及備件等產(chǎn)品。

代表芯片制造商的半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )(SIA)也呼應了SEMI的看法。

SIA發(fā)言人透過(guò)電子郵件表示，“對于中國強勢的技術(shù)移轉與IP策略，美國半導體產(chǎn)業(yè)與特朗普政府同樣深感憂(yōu)心，但是，對于來(lái)自中國的半導體(其中大部份其實(shí)都是在美國設計和制造的)征收關(guān)稅的提議，這種做法只會(huì )適得其反，而且無(wú)法解決在中國的IP權和產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題。我們期待與政府合作，跟他們解釋為什么對于我們的產(chǎn)品征收關(guān)稅會(huì )對我們的競爭力有害，而且無(wú)法解決來(lái)自中國的挑戰。”

《EE Times》訪(fǎng)談的業(yè)界分析師也對于這一關(guān)稅政策感到擔心，同時(shí)也質(zhì)疑它否真的能有效解決美國對于中國政策的疑慮。

IC Insights總裁Bill McClean表示，關(guān)稅將導致消費價(jià)格上揚、全球業(yè)務(wù)放緩，并對于所有的產(chǎn)業(yè)(包括電子產(chǎn)品)帶來(lái)負面影響。

McClean說(shuō)：“過(guò)去20年來(lái)，隨著(zhù)電子產(chǎn)業(yè)變得越來(lái)越關(guān)注消費者，其影響可能會(huì )非常嚴重。遺憾的是，類(lèi)似的情況很可能出現在美國和墨西哥以及美國和加拿大之間。這真的會(huì )變得十分嚴重。我希望業(yè)界各方能在情況變得失控之前迅速地達成共識。”

International Business Strategies (IBS)首席執行官Handel Jones說(shuō)自己剛從中國旅行回來(lái)，他認為當地高科技發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵重點(diǎn)是獨立于美國之外。據Jones透露，除了RF等少部份組件，中國并不需要美國供應商制造智能手機。預計在兩年內，中國將會(huì )有自己的解決方案或是來(lái)自歐洲、南韓等地的供應來(lái)源。

Jones說(shuō)：“貿易不平衡可能是個(gè)問(wèn)題，但關(guān)鍵的要求是確保中國需要從美國購買(mǎi)產(chǎn)品。但目前看來(lái)美國對中國的做法只會(huì )適得其反。”