2018年3月8日，美國總統特朗普簽署公告，認定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國國家安全，決定于3月23日起，對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅（即232措施）。232措施違反了世界貿易組織相關(guān)規則，不符合“安全例外”規定，實(shí)際上構成保障措施。該措施已于3月23日起實(shí)施，對我國利益造成嚴重損害。

為維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失，我自2018年4月2日起對原產(chǎn)于美國的7類(lèi)128項進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，在現行適用關(guān)稅稅率基礎上加征關(guān)稅，對水果及制品等120項進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對豬肉及制品等8項進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%?，F行保稅、減免稅政策不變。

我國倡導并支持多邊貿易體制，對美中止關(guān)稅減讓義務(wù)是我國運用世界貿易組織規則，維護我國利益而采取的正當舉措。

中國為何選4月1日半夜重拳反擊呢？原來(lái)，中國的中止減讓產(chǎn)品清單需要征求公眾意見(jiàn)。3月23日，商務(wù)部發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁232措施的中止減讓產(chǎn)品清單，并征求公眾意見(jiàn)。3月31日，評論期結束。

商務(wù)部新聞發(fā)言人透露，評論期間，大量民眾通過(guò)電話(huà)、電子郵件等方式，對措施及產(chǎn)品清單表示支持，贊成政府采取措施維護國家和產(chǎn)業(yè)利益，部分民眾還建議增加措施力度。經(jīng)過(guò)評估，決定對自美進(jìn)口的128項產(chǎn)品實(shí)施上述措施。

至于為什么1日半夜發(fā)布消息，商務(wù)部貿易救濟調查局人士對國是直通車(chē)說(shuō)，這是因為按規定，2日零點(diǎn)后的通關(guān)要征稅。

23日發(fā)布清單征求公眾意見(jiàn)，31日評論期結束，1日夜發(fā)布消息決定加征關(guān)稅，2日執行，從如此緊湊的時(shí)間表中，中國政府的態(tài)度相當清晰：中國絕不會(huì )坐視自身合法權益受到損害，一旦利益受損，將堅決出手回擊。

附清單

是否還有后手？

和美國挑起貿易沖突的出發(fā)點(diǎn)不同，中國采取反制措施是為了把美國“打醒”，使其認識到對華貿易戰的嚴重后果，將中美經(jīng)貿合作重新拉回正軌。

該發(fā)言人稱(chēng)，希望美方盡快撤銷(xiāo)違反世貿組織規則的措施，使中美雙方間有關(guān)產(chǎn)品的貿易回歸到正常軌道。他強調，中美作為世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟體，合作是唯一正確的選擇。

該發(fā)言人并表示，雙方應通過(guò)對話(huà)協(xié)商解決彼此關(guān)切，實(shí)現共同發(fā)展，避免后續行動(dòng)對中美合作大局造成更大損害。

值得注意的是，對128項進(jìn)口自美國的產(chǎn)品加征關(guān)稅，只是中國對美國232措施的反擊。對美國301調查，中國還未正式“出拳”。

在上周舉行的發(fā)布會(huì )上，當被問(wèn)及中方今后會(huì )否針對美國發(fā)布更多反制清單時(shí)，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰說(shuō)，中方不希望打貿易戰，但絕不害怕打貿易戰。“我們反對把自己的意志強加于人，反對以強凌弱，絕不會(huì )放棄自己的正當權益，會(huì )采取一切必要措施，堅決捍衛自身的合法權益”，“我們不排除任何選項”。

言外之意，如果美國繼續一意孤行，在挑起貿易戰的路上越走越遠，中國會(huì )有更多后續行動(dòng)讓美國感到“疼痛”。

中國電子產(chǎn)業(yè)界如何看待中美貿易戰？

在23日中國發(fā)動(dòng)反擊后，新華社曾報導中國國務(wù)院副總理劉鶴于3月24日與美國財長(cháng)梅努欽通話(huà)，雙方同意繼續就中美經(jīng)貿關(guān)系議題保持溝通。但4月1日中國還是決定對自美進(jìn)口的128項產(chǎn)品中止關(guān)稅減讓義務(wù)。這說(shuō)明中美磋商并沒(méi)有談妥，面對美國的一意孤行，中國不會(huì )退縮，必將重拳反擊。

中國是美國汽車(chē)、飛機、集成電路的重要出口國。那么，中國有沒(méi)有可能上調集成電路關(guān)稅呢？對此，電子工程專(zhuān)輯、國際電子商情和EDNChina就中美貿易戰走向和可能導致的結果，向三個(gè)網(wǎng)站的讀者發(fā)出問(wèn)卷做在線(xiàn)調查。

對于中國是否會(huì )上調集成電路關(guān)稅的可能性，其贊成與不贊成的觀(guān)點(diǎn)則勢均力敵。對于這個(gè)問(wèn)題，電子工程專(zhuān)輯/國際電子商情也采訪(fǎng)了幾位業(yè)內人士。在某大型制造企業(yè)中的采購周先生表示，近兩年集成電路大多數都經(jīng)歷了漲價(jià)，甚至大幅漲價(jià)，把進(jìn)口集成電路的價(jià)格再增加關(guān)稅，制造型企業(yè)如果找不到美國以外的IC替代品，顯然經(jīng)營(yíng)會(huì )遇到很大的危機。

上調從美國進(jìn)口的集成電路的關(guān)稅一事，只能有關(guān)部分細分之后再操作。

有超過(guò)五成的人就直接回應會(huì )影響產(chǎn)品供應。畢竟每年直接或間接從美國進(jìn)口的元器件都在1000億元以上。一漲進(jìn)口關(guān)稅，成本再增加兩三成，制造企業(yè)如何接招，這是個(gè)大問(wèn)題。

當然，如果也漲美國芯片的關(guān)稅，則某些國產(chǎn)IC會(huì )立即得利。既會(huì )促進(jìn)中國制造企業(yè)選擇國產(chǎn)替代，同時(shí)也會(huì )鼓勵資本去繼續投資到集成電路企業(yè)中。

但是推高采購成本和交期更不穩定的情況，誰(shuí)來(lái)想辦法應對？也許現在只有二成左右的人在擔心這個(gè)問(wèn)題，一旦中國真的接受某些專(zhuān)家的建議，相應地提升集成電路進(jìn)口關(guān)稅，那么“高價(jià)購買(mǎi)”、“交期不穩定”這兩個(gè)選項的排名跟后面兩個(gè)選項的受關(guān)注度的排名，可能就會(huì )順序顛倒過(guò)來(lái)了。