報告顯示，榜單前3名依次為高通、博通、英偉達，接下來(lái)依次為聯(lián)發(fā)科、蘋(píng)果、AMD、海思、Xilinx、Marvell、紫光集團，其中6家來(lái)自美國，2家來(lái)自中國大陸，1家來(lái)自中國臺灣、1家來(lái)自新加坡。

從榜單中，我們可以看出，高通與博通兩家在收入占據巨大優(yōu)勢，兩者分別以170.78億美元、160.65億美元與第3名拉開(kāi)了明顯距離，但而來(lái)自這兩家巨頭的距離正在逐漸縮小。中國大陸的海思和紫光集團分別以47.15億美元、20.50億美元收入位列榜單第7名和第10名。

esmc01081147

值得一提的是，英偉達和AMD兩者在2017年里憑借人工智能成為炙手可熱的Fabless廠(chǎng)商，英偉達以44%的同比增長(cháng)率成為2017年成長(cháng)最快的Fabless廠(chǎng)商，擠下聯(lián)發(fā)科位列榜單第3名；AMD在2017年里推出了一些列新品，在競爭中優(yōu)勢明顯，其增長(cháng)率也十分可喜，同比增長(cháng)率達23%；值得一提的是，海思受惠于華為手機出貨增長(cháng)以及麒麟芯片搭載率的提升，以21%的同比增長(cháng)率僅次于A(yíng)MD，成長(cháng)速度驚人。

相較于英偉達、AMD和海思三家的明顯增長(cháng)，聯(lián)發(fā)科和Marvell兩者成為前十榜單中唯二負增長(cháng)的廠(chǎng)商。其中聯(lián)發(fā)科2017年痛失不少大客戶(hù)訂單，在高通和展訊的圍剿下步步為營(yíng)，收入同比下降11%，Marvell也有小幅下降了1%。

紫光集團自2013年以來(lái)先后并購了展訊、銳迪科和新華三，正在通過(guò)戰略布局逐漸擴大規模，2017年收入也實(shí)現了9%的增長(cháng)。

據IC Insights預測，2017年Fabless的營(yíng)收預估會(huì )首次超過(guò)1000億美元。

IC Insights表示，Fabless IC的營(yíng)收增長(cháng)和IDM形成此消彼長(cháng)的關(guān)系。2010年IDM的IC銷(xiāo)售成長(cháng)了35%，但Fabless當年的成長(cháng)只有29%。由于很少Fabless涉足存儲產(chǎn)業(yè)，因此Fabless在2010年DARM和NAND Flash熱潮中得不到很大的提振。但從2011年開(kāi)始，Fabless的增長(cháng)速度再次超越了Fab，這一趨勢持續到2014年。

esmc01081149

2015年，IDM的IC銷(xiāo)售增長(cháng)（-1%）第二次超過(guò)了Fabless銷(xiāo)售增長(cháng)(-3%)，造成當年Fabless營(yíng)收負增長(cháng)的一個(gè)原因是高通當年的營(yíng)收下滑了17%，這主要是因為三星在其手機產(chǎn)品中使用了大部分其內部開(kāi)發(fā)的Exynos應用處理器，而不是像之前從高通公司購買(mǎi)應用處理器。雖然高通2016年的銷(xiāo)售額繼續下滑，但Fabless的增長(cháng)率（5％）再次超過(guò)了IDM的增長(cháng)率（3％）。

2017年市場(chǎng)表現與2010年非常相似，內存市場(chǎng)的強勁增長(cháng)推動(dòng)了IDM的IC銷(xiāo)售增長(cháng)率高于無(wú)晶圓IC供應商增長(cháng)率。2017年Fabless廠(chǎng)商在整個(gè)存儲市場(chǎng)占有率很低，而存儲市場(chǎng)的高漲讓IDM增長(cháng)率輕松超過(guò)了Fabless。

注：半導體行業(yè)主要存在三種商業(yè)模式，分別是IDM、Foundry以及Fabless。IDM(integrate Design manufacture)主要是指集成設計、制造和封裝測試一整條產(chǎn)業(yè)鏈于一體的半導體廠(chǎng)商，主要公司有intel、三星等。而Foundry是指只做芯片加工制造，而不做設計的企業(yè)，如臺積電、GlobalFoundry等。Fabless則是指只做芯片設計而不做制造的企業(yè)，主要公司有高通、博通、Nvidia等。