這項由上海硅知產(chǎn)權交易中心所發(fā)起 “我國集成電路的知識產(chǎn)權狀況分析”最新研究，做出如上的研究結果。

美國集成電路產(chǎn)業(yè)趨于成熟

報告中顯示，美國集成電路專(zhuān)利申請整體趨穩。由于美國是全球集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步最早的國家，也是全球集成電路產(chǎn)業(yè)一強國，其在微處理器、模擬器件、先進(jìn)制造等產(chǎn)品和技術(shù)方面居于全球領(lǐng)先地位，也向來(lái)重視專(zhuān)利布局。

上海硅知產(chǎn)權交易中心研究指出，美國集成電路領(lǐng)域的技術(shù)專(zhuān)利自2000年起的發(fā)展日趨平穩，每年專(zhuān)利公開(kāi)量保持在25,000～30,000件左右，最近二、三年專(zhuān)利數量顯示出下降趨勢，這反映出美國集成電路產(chǎn)業(yè)趨于成熟的態(tài)勢。

美國集成電路專(zhuān)利技術(shù)從1985年至2015年，專(zhuān)利技術(shù)布局中以IC設計專(zhuān)利數量位居第一，其次是IC制造技術(shù)。先進(jìn)封裝技術(shù)的專(zhuān)利數量幾乎占到封裝和測試技術(shù)專(zhuān)利總量的一半，顯示了先進(jìn)封裝技術(shù)創(chuàng )新的活躍態(tài)勢。

此研究結果也頗為符合IC insights發(fā)布2015年全球半導體企業(yè)銷(xiāo)售額排名前10大廠(chǎng)商中，美國企業(yè)占6家，日本權利人9家，還有韓國3家、德國1家、荷蘭1家。而中國企業(yè)尚無(wú)一家列入美國集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利前20家權利人排名。

中國集成電路專(zhuān)利申請數量增中趨穩

研究顯示，近十年來(lái)，我國集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利數量呈現持續快速增長(cháng)的趨勢。近兩年來(lái)，中國集成電路專(zhuān)利年度公開(kāi)數已超過(guò)了美國。但是，中國的集成電路產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人，研發(fā)投入相對偏小，因此我國集成電路產(chǎn)業(yè)在設計、制造工藝、封裝測試等核心技術(shù)創(chuàng )新和專(zhuān)利的積累上的差距依然較大。

根據統計，我國1985年至2015年期間，集成電路專(zhuān)利公開(kāi)總量達到245, 332件（包括國外權利人在華專(zhuān)利數量），其中我國專(zhuān)利公開(kāi)數量為159, 240件，占專(zhuān)利公開(kāi)總數的64.9%。

2015年我國集成電路專(zhuān)利公開(kāi)數量為30,609件，比2014年增加了2,067件，反映了我國集成電路技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢以及對知識產(chǎn)權保護和布局意識日益增強。其中，我國集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利公開(kāi)數量為24, 569件，占我國集成電路專(zhuān)利公開(kāi)總數的80.3%，高于1985年以來(lái)64.9%的平均水平。

若以省市來(lái)看，歷年累計總數進(jìn)行比較，廣東以25560件總數位列第一，其次是北京22 518件和上海22 472件。2015年度我國集成電路領(lǐng)域排名前5位省市專(zhuān)利公開(kāi)的情況：廣東省以公開(kāi)專(zhuān)利數3 384件位居第一；排名第二的是北京，公開(kāi)的集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利數為3 296件；排名第三的是上海，公開(kāi)的集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利數為3 284件；江蘇和四川分別位列第四和五位。

上海作為集成電路的高地，上海的專(zhuān)利2015年公開(kāi)數量為3 284件，比2014年增加了124件，其中發(fā)明專(zhuān)利2 923件，占上海全部專(zhuān)利的89%上海的發(fā)明比例明顯高于全國發(fā)明的平均水平。上海占我國集成電路專(zhuān)利公開(kāi)總量的13.4%，所占比例比去年有所減少。

其中，報告指出，長(cháng)三角地區集成電路專(zhuān)利公開(kāi)數量占全國比例達到31%，這與其集成電路設計、制造和封裝測試企業(yè)較為集中的情況一致。

從行業(yè)領(lǐng)域看，廣東省在IC設計技術(shù)的專(zhuān)利公開(kāi)數在國內占領(lǐng)先優(yōu)勢，北京地區緊追其后。上海是集成電路制造業(yè)的集聚地，在IC制造技術(shù)專(zhuān)利公開(kāi)數量具有明顯優(yōu)勢。上海在集成電路設計開(kāi)發(fā)和封裝測試技術(shù)方面也具有相當的專(zhuān)利數量，反映了上海集成電路產(chǎn)業(yè)鏈整體發(fā)展協(xié)調的優(yōu)勢。

在集成電路制造技術(shù)上，氧化、清洗和光刻技術(shù)專(zhuān)利數量?jì)?yōu)勢明顯，但在器件方面較弱；集成電路封測技術(shù)的專(zhuān)利數量上國內權利人比例相對較大，其中，引腳插入式封裝類(lèi)和表面貼片QFP封裝類(lèi)特別突出，約占該領(lǐng)域專(zhuān)利公開(kāi)總數的91%。

中芯、華虹集團排前兩大

若細從集成電路領(lǐng)域專(zhuān)利權人排名情況來(lái)看，2015年排名前兩位都是集成電路代工企業(yè)。中芯國際以986件專(zhuān)利排名第一，占2015年上?？倲档?0%；上海華虹集團以586件專(zhuān)利公開(kāi)數量位列第二。這兩家企業(yè)2015年公開(kāi)的專(zhuān)利總數已經(jīng)接近上海2015年集成電路專(zhuān)利公開(kāi)總量的一半左右。

而國內IC設計企業(yè)在我國申請專(zhuān)利的積極性很高。尤其中星微電子，其公開(kāi)的我國專(zhuān)利數量達1,922件，展訊通信有限公司公開(kāi)我國專(zhuān)利也有1,000件，中國華大集團排名第三，公開(kāi)專(zhuān)利615件。在美國專(zhuān)利公開(kāi)數量上，中星微電子和展訊也較突出，中星微電子公開(kāi)美國專(zhuān)利（族）65件，展訊通信公開(kāi)美國專(zhuān)利（族）118件。

總體來(lái)說(shuō)，我國集成電路企業(yè)與國際上主要集成電路企業(yè)無(wú)論在專(zhuān)利積累上還是持續布局上都存在明顯的差距，為了更好地保護技術(shù)產(chǎn)品在市場(chǎng)競爭中的地位，并且在走向國際市場(chǎng)時(shí)規避風(fēng)險，取得競爭優(yōu)勢，集成電路企業(yè)應在加大研發(fā)投入的同時(shí)，更積極地布局知識產(chǎn)權專(zhuān)利、特別是國外專(zhuān)利。