日前，特朗普向蘋(píng)果CEO庫克表態(tài)，希望蘋(píng)果能回美國建廠(chǎng)生產(chǎn)iPhone手機。特朗普說(shuō)：“蒂姆你知道，對于我而言，一個(gè)真正的成就是：能讓蘋(píng)果在美國建立一座大型工廠(chǎng)，甚至是許多工廠(chǎng)，而不是在中國、越南或其他地方。”
對于特朗普這番表態(tài)，庫克并未做出承諾，只是稱(chēng)：“是的，我理解。”蘋(píng)果已經(jīng)要求兩家主要代工廠(chǎng)商富士康、和碩聯(lián)合探索未來(lái)在美國制造iPhone的可能性。
隨后，特朗普則繼續表態(tài)：“我想我們會(huì )為你提供稅收優(yōu)惠政策，我相信你會(huì )這樣做(在美國建廠(chǎng))。我們將大幅削減企業(yè)稅金，相信你們會(huì )很高興。”
在業(yè)內人士看來(lái)，在美國生產(chǎn)iPhone是一件不可能的事情，嚴重違背市場(chǎng)運行規律的行為，在美國生產(chǎn)而不是在中國生產(chǎn)iPhone，這只是特朗普一個(gè)不切實(shí)際的天真想法。
為何說(shuō)iPhone工廠(chǎng)搬到美國條件根本不成熟？美國MIT科技評論網(wǎng)站，此前發(fā)布一篇關(guān)于此觀(guān)點(diǎn)的文章。在這篇文章中，作者提出了一些關(guān)于假如可以在美國生產(chǎn)iPhone的預設，在論證預設的過(guò)程中，我們可以了解到，為什么iPhone的制造要高度依賴(lài)中國。
正如喬布斯曾對奧巴馬所說(shuō)。蘋(píng)果之所以選擇在中國生產(chǎn)產(chǎn)品，不僅因為這里的勞動(dòng)力價(jià)格低，還因為這里可以提供熟練的技工以及靈活的工廠(chǎng)和零部件供應商。蘋(píng)果認為，這些優(yōu)勢所實(shí)現的組裝效率，比美國其他同行要快的多。
這是一張由全球最大的經(jīng)濟和金融分析機構之一，IHS的分析師所描述的iPhone零部件的繪制圖，繪制而成的iPhone結構圖。從上到下，從左到右依次是音量鍵電路板、觸摸屏模板、Home鍵/指紋傳感器、電池、主要I/O音頻插孔電路板、主要附件、線(xiàn)性制動(dòng)器組件、后置攝像頭模塊、前置攝像頭模塊、揚聲器、電源鍵電路板、環(huán)境光傳感器麥克風(fēng)、主電路板、SIM卡槽、揚聲器組件
先把上述考慮放到一邊，我們來(lái)想象一下如果蘋(píng)果說(shuō)服了一家中國制造廠(chǎng)商，或者說(shuō)他們自己準備在美國開(kāi)工廠(chǎng)，會(huì )怎么樣。蘋(píng)果公司可能會(huì )在生產(chǎn)iPhone上獲得一些利潤，而一些高端的Mac筆記本價(jià)格也許會(huì )更貴。這樣一來(lái)，就有悖于Trump和Sanders的觀(guān)點(diǎn)了。但如果你帶著(zhù)這個(gè)觀(guān)點(diǎn)成立的看法來(lái)提出預設，思路也許會(huì )清晰一些。
預設1：選擇在美國進(jìn)行組裝可行嗎？
iPhone現在總共有七個(gè)組裝廠(chǎng)，其中六個(gè)在中國，一個(gè)在巴西。如果選擇都在美國組裝，但仍需要從世界各地獲得零部件，最終會(huì )對iPhone的價(jià)格產(chǎn)生什么影響？據市場(chǎng)分析專(zhuān)家IHS評估，
一部iPhone6s Plus的售價(jià)是749美元，硬件成本約為230美元。最新機型iPhone SE的售價(jià)為399美元，硬件成本約為156美元。
在組裝過(guò)程中，IHS估測所耗費的成本為4美元，雪城大學(xué)信息研究學(xué)院的教授Jason Dedrick估測的成本為10美元。Dedrick認為，如果在美國組裝的話(huà)，iPhone的成本將會(huì )上升到30至40美元。其中一部分原因是美國勞動(dòng)力價(jià)格較高，但大部分是因為額外產(chǎn)生的運輸及物流費用所導致的成本增加。這就意味著(zhù)在使用原配件的基礎上，iPhone6s Plus的價(jià)格將上升5%。
蘋(píng)果在全世界的供應商遍布28個(gè)國家
在美國組裝iPhone又會(huì )給美國帶來(lái)什么好處呢？蘋(píng)果公司說(shuō)，他們的供應商加起來(lái)總共有超過(guò)160萬(wàn)的工人。但組裝勞動(dòng)力只占其中很小的一部分。所以在不影響其太多利益的情況下，即使蘋(píng)果可以說(shuō)服富士康或其他的供應商在美國組裝iPhone，也許并不會(huì )像Trump和Sanders所想的那樣，會(huì )給美國帶來(lái)一些變革性的變化。
預設2：如果所有的零部件都可以在美國生產(chǎn)呢？
蘋(píng)果制造iPhone、iPad和Macs的供應商總共有766家，其中346家在中國，126家在日本，69家在美國，41家在臺灣。
iPhone的屏幕是康寧大猩猩玻璃?？祵幹辉诳纤?、韓國、日本和臺灣設有玻璃生產(chǎn)地。
由這種玻璃制成的觸摸屏下的電腦芯片，是iPhone最貴的零件之一。據IHS估測，iPhone SE里這塊芯片的價(jià)格大概是20美元。
另一個(gè)最貴的部件就是處理器。SE和6s的處理器芯片都是蘋(píng)果自己設計的。芯片的加工則是外包給三星以及一家臺灣廠(chǎng)商TSMC來(lái)做的。SE的調制解調器是由高通設計的，據IHS估測，成本大概在15美元左右。NAND 和DRAM內存的成本是15美元，電源管理芯片的成本是6.5美元，無(wú)線(xiàn)放大器和接收器的價(jià)格大概是15美元。
其中的大多數芯片都簽有隱私保護協(xié)議，所以幾乎不可能知道它們究竟是在哪里生產(chǎn)的。例如蘋(píng)果的主要合同制造商GlobalFoundries，同時(shí)在為德國、新加坡、紐約以及佛蒙特州的高通公司生產(chǎn)芯片。
麻省理工學(xué)院半導體制造領(lǐng)域的電氣工程師，Duane Boning說(shuō)，在不同國家生產(chǎn)單個(gè)芯片的晶圓切割上，會(huì )存在“本質(zhì)上的小成本差異”，相對于價(jià)值十億美元的工廠(chǎng)和生產(chǎn)設備來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力只占很小的成本。
艾姆斯實(shí)驗室關(guān)鍵材料研究所的總部主任，Alex King認為，半導體晶圓廠(chǎng)在建成幾年后很快就會(huì )過(guò)時(shí)。他說(shuō)，這就意味著(zhù)，差不多每次新一代的半導體晶圓出現時(shí)，世界上的任何一個(gè)地方包括美國在內，就會(huì )新建一個(gè)半導體晶圓廠(chǎng)。這些新建成的工廠(chǎng)使用的設備實(shí)際上大部分是在美國制造的。
那么在美國制造iPhone的各種芯片與零部件劃算嗎？ Dedrick和他的同事估測，每個(gè)零部件的成本要比原來(lái)增加30至40美元。而且其中大部分的產(chǎn)品，在美國設立生產(chǎn)工廠(chǎng)并沒(méi)有什么競爭力，訂單量也不高，甚至與亞洲生產(chǎn)的差距會(huì )很大。假設可以從國際市場(chǎng)中的其他地方來(lái)購買(mǎi)原材料，在這種情況下，每部iPhone的價(jià)格也會(huì )上漲100美元左右。
預設3：美國擁有所有的原材料嗎？
為充分占有高科技經(jīng)濟貿易中的優(yōu)勢，在總統候選人提議的基礎上再設想一下，如果蘋(píng)果使iPhone成為百分之百的美國貨，那么就不需要依賴(lài)于其他國家來(lái)獲取必要的原材料了嗎？
據艾姆斯實(shí)驗室的King介紹，一部iPhone里大約有75種化學(xué)元素，占據了元素周期表的三分之二。就算是iPhone的外殼，其中所涉及的原材料鋁在美國也屬于稀缺資源，美國沒(méi)有鋁土礦，也沒(méi)有可做回收鋁的國內資源。
元素周期表中iPhone中所包含的大部分元素其中有一種叫做稀土元素的資源（雖然并不是很稀缺，但是美國幾乎沒(méi)有），世界上85%的進(jìn)口都主要來(lái)自中國。對于可以使手機震動(dòng)的電機和麥克風(fēng)以及揚聲器上所需的磁鐵，釹是必要資源。而稀土鑭是鏡頭中的必要資源，金屬鉿對iPhone的晶體管的生產(chǎn)至關(guān)重要。
一本講述稀有資源的新書(shū)，《The Elements of Power》的作者，David Abraham說(shuō)，總之沒(méi)有一種科技產(chǎn)品，從原材料到組裝都是在一個(gè)國家完成的。綜上所述，美國和中國、印度、越南爭奪人工成本優(yōu)勢，這件事情本身看起來(lái)就極其荒謬。iPhone是美國智慧的象征，但同時(shí)也是經(jīng)濟全球化趨勢不可逆的證明。
如果iPhone在美國生產(chǎn)，到底可不可行？
但是，iPhone回美有助于蘋(píng)果制衡富士康。在蘋(píng)果18家代工廠(chǎng)中，富士康就占了7家。
其實(shí)，2013年新款MacBook Pro公布時(shí)，蘋(píng)果就宣布所有MacBook Pro都將在美國本土制造。據《硅谷商業(yè)雜志》指出，蘋(píng)果公司早前就支付了1820萬(wàn)美元在圣荷塞北部購買(mǎi)了一處面積為70000平方英尺的芯片生產(chǎn)工廠(chǎng)。蘋(píng)果在美國也有制造車(chē)間，比如部分Mac的組裝就放在了美國本土，包括手機玻璃面板、WiFi天線(xiàn)，以及集成度較高的芯片和處理器等部件的組裝。
如今富士康因勞工招募困難，已經(jīng)開(kāi)始大量啟用機器代替工人。而未來(lái)的工廠(chǎng)更可能無(wú)需大量人力，只需要高技能熟練技工與核心崗位專(zhuān)業(yè)人才，而其他組裝流程可以做到機械化與自動(dòng)化。未來(lái)，這些自動(dòng)化機械也許會(huì )為蘋(píng)果分擔一些來(lái)自熟練技工等方面的壓力。
綜上所述，美國和中國、印度、越南爭奪人工成本優(yōu)勢，這件事情本身看起來(lái)就極其荒謬。iPhone是美國智慧的象征，但同時(shí)也是經(jīng)濟全球化趨勢不可逆的證明。
