蘋(píng)果的充電器在市面上有很多‘副廠(chǎng)’產(chǎn)品，這些產(chǎn)品與蘋(píng)果的真品看起來(lái)一模一樣，因而有些人覺(jué)得反正不過(guò)就是個(gè)充電器，也沒(méi)有什么技術(shù)可言，只要插上去能用就好，于是在金錢(qián)的考慮下選擇買(mǎi)了這些產(chǎn)品。不過(guò)，Google工程師Ken Shirriff，最近拆解了一款山寨的充電器，從這些充電器的內部讓你知道：有些錢(qián)真的不能??！
Ken Shirriff之前拆解了正版的Macbook充電器（Apple 85W Macbook charger），最近有一位他的讀者，寄給他一款山寨版的充電器（MagSafe 45W charger），希望他能夠研究看看兩者有何不同。
Ken Shirriff表示他拿到這款山寨版的充電器時(shí)，一開(kāi)始為之‘驚艷’，因為過(guò)去他見(jiàn)過(guò)的山寨版充電器，他都能一眼看出。不過(guò)這款在外觀(guān)上相當用心，在印刷字樣上也有‘Designed by Apple in California’的字樣，外殼上也有蘋(píng)果的標志。Ken Shirriff表示，之前他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一份“如何辨識假的Macbook充電器”的指南，而就算是依照這份指南，你也無(wú)法辨識出這是一款山寨充電器。
山寨充電器的外觀(guān)。
不過(guò)，一拆開(kāi)里面，山寨貨的本質(zhì)就漏餡了。山寨之所以叫山寨，內部不外乎就是偷工減料，能省則省。既然在外觀(guān)上做足了本錢(qián)，那么里面當然就要省更多了。
下圖就是這款山寨品的內部。
如果沒(méi)有比較，你大概也不知道這款充電器內部省了多少東西。我們先來(lái)看Ken Shirriff說(shuō)明這個(gè)山寨版充電器內部用到的組件（注意，從外觀(guān)看上去這個(gè)山寨充電器有一個(gè)接地端，但是事實(shí)上這個(gè)接地是毫無(wú)作用的）：
作為對比，之前Ken Shirriff拆解原版充電器時(shí)所用到的內部組件如下：
上下兩個(gè)一比對，你可以看出在組件的數量以及組件分布在板子的密度上，兩者相差相當的大。
Ken Shirriff表示，山寨版的充電器電路就是一個(gè)標準的電路。不過(guò)，這個(gè)充電器最大的問(wèn)題是在A(yíng)C輸入以及輸出端的電路設計。一般來(lái)講，為了確保安全，依照國際安全認證的標準，輸入電路與輸出電路應該要獨立開(kāi)來(lái)，兩者之間至少要有4mm的間隔設計。
下面在這個(gè)電路板上，高電壓的輸入端在底部，輸出端在上方，乍看之下兩者在右半端有一個(gè)相當大的間隔，但是在這塊板子的左半端兩個(gè)線(xiàn)路則越走越近，甚至近到低于1mm以下。這表示如果線(xiàn)路上有一個(gè)閃失，或是某個(gè)組件松脫，就有可能導致危險。
接下來(lái)翻過(guò)來(lái)看背后的電路板，我們將山寨的45W充電器（左），與原廠(chǎng)60W充電器（右）的電路相比較。你一眼就可以看出，山寨版的電路走的是「極簡(jiǎn)主義」，而原廠(chǎng)的用料則相當扎實(shí)，密度超高。Ken Shirriff表示，兩者在工業(yè)設計的復雜度上，完全不是在一個(gè)等級上。
原廠(chǎng)之所以設計的這么復雜，目的就是提供更多的安全性，以及電流轉到電壓輸出的效率提升，原廠(chǎng)甚至還有用到一個(gè)16位的微處理器（ MSP430 芯片），不斷地監控電源轉換器上的電壓和電流，如果發(fā)現有問(wèn)題的話(huà)就會(huì )實(shí)時(shí)斷路，確保充電器的安全。
Ken Shirriff還透過(guò)示波器檢視了這款山寨充電器的輸出，顯示它的輸出功率并不穩定，Ken Shirriff表示，這款山寨充電器缺乏了必要的安全設計，雖然在外觀(guān)上看來(lái)與原廠(chǎng)差不多，價(jià)格也比較便宜，但是長(cháng)期使用有可能會(huì )對你的Macbook造成嚴重的損害。
移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)
